Skip to content

Гост р 51901.1-2002 менеджмент риска анализ риска технологических систем

Скачать гост р 51901.1-2002 менеджмент риска анализ риска технологических систем txt

Аудит должен проводиться лицами, непосредственно не привлеченными к участию в выполнении конкретного анализа риска. Это относится как к неопределенностям данных, так и к неопределенностям модели. Главными недостатками метода являются избыточность, исключение из рассмотрения восстановительно-ремонтных действий и сосредоточение на авариях единственного компонента.

FMEA, безусловно, относится к аварийным состояниям компонента системы, причинным факторам и воздействиям этого состояния на систему в целом, и представляет их в удобной форме. Аудит 6. Анализ видов и последствий отказов, а также Анализ видов, последствий и критичности отказов. Действия по оценке риска и управлению рисками являются предметом других стандартов. В таких ситуациях может оказаться целесообразным качественное ранжирование сценариев, помещение их в матрицы риска, указывающие различные уровни риска.

Метод Делфи. Рисунок 2 - Процесс анализа риска раздел 4. Оценки риска должны быть представлены в доступной форме. Для конкретных отраслей могут существовать стандарты, которые устанавливают методологии оценки и анализа риска для определенных областей применения.

Методы несанкционированного доступа. Примечание - Обычно менеджмент риска включает оценку рисков, обработку рисков, принятие рисков и коммуникацию рисков. Он может учитывать неблагоприятные воздействия на окружающую среду. Совокупность приемов идентификации опасности и анализа частот нежелательного события, с помощью которых определяются все пути его реализации.

Многие процессы содержат потенциальные возможности для ошибок персонала, в особенности в тех случаях, когда время, которым располагает оператор для принятия решений, ограничено.

Важность HRA была проиллюстрирована различными авариями, в которых критические ошибки человека способствовали катастрофической последовательности событий. Методы, используемые для оценки величины риска, обычно являются количественными, несмотря на то, что степень детализации при подготовке исходной информации зависит от конкретного применения см.

Опасности могут быть отнесены к следующим четырем основным категориям:.

Для конкретных отраслей могут существовать стандарты, которые устанавливают методологии оценки и анализа риска для определенных областей применения. Используемые данные должны соответствовать типу системы, оборудования или деятельности, подлежащих рассмотрению;.

Целью настоящего стандарта является обеспечение качества при планировании и выполнении анализа риска, а также установление рекомендаций по представлению полученных результатов и выводов. Отсюда следует, что сценарии аварий, предусматривающие человеческую и организационную ошибку, также должны быть включены в процесс идентификации опасности, который не должен быть направлен исключительно на технические аспекты. Анализ риска, осуществляемый в соответствии с настоящим стандартом, является элементом управления риском.

rtf, doc, fb2, rtf